Министърът на околната среда и водите Росица Карамфилова коментира необходимостта от екологична оценка на проектите за ветрогенератори в планината Голо Бърдо. Тя подчерта, че решението за извършване на такава оценка се взима от компетентния орган, основавайки се на факти и научни данни. Карамфилова направи изявлението по време на представянето на приоритетите си пред парламентарната комисия, отговаряйки на въпроси на депутати.

По думите на министъра, всеки гражданин има право да обжалва, ако смята, че процедурата не е била проведена правилно. В случай на установяване на незаконосъобразни действия, министърът може да отмени съответната процедура. Следващата инстанция в подобни случаи е съдът. Карамфилова уточни, че законодателството предвижда различни норми и изисквания, които определят необходимостта от "дълбока оценка на въздействие", "екологична оценка" или "оценка на съвместимост".

0:18 мин.

Цените на хранителните стоки намаляват през юни според данни от ФАО Обвинен мъж за блудство с две деца, разследването продължава с разпити и експертизи Интензивен трафик на ГКПП „Капитан Андреево“ за товарни автомобили, движението по Дунав мост възстановено

На въпрос дали е запозната с конкретните случаи в Перник, министърът отговори, че ще се запознае с тях, ако получи информация за недоволство от гражданите. Тя акцентира на важността на фактическите данни при всяко изказване, вместо на субективни преценки.

Позицията на местните власти също е важна. На 17 юни кметът на Перник Станислав Владимиров изрази несъгласие с проекта за ветрогенератори в района, заявявайки, че "Голо Бърдо не е за ветрогенератори". След него, на следващия ден, кметът на Радомир Кирил Стоев обяви, че е подал официална жалба до министъра на околната среда срещу решението на РИОСВ - София, което не е предвидило оценка на въздействието за инвестиционното предложение за изграждане на ветропарк "Орисол - 2".