Северна Корея извърши изстрелване на балистична ракета в посока Източно море, известно и като Японско море, което е второто такова действие в рамките на по-малко от седмица. Това изстрелване повишава напрежението преди важни годишни военни учения между Южна Корея и Съединените щати. Обединените началници на щабовете на Южна Корея съобщиха, че ракетата е била изстреляна от района на Уонсан, разположен на източното крайбрежие на Северна Корея, около 6 часа сутринта. Проектилът е преминал повече от 700 километра, преди да падне в морето.

Южнокорейските и американските военни власти започнаха подробен анализ на изстрелването, за да определят точния тип ракета, летателните й характеристики и други технически спецификации. Първоначалната оценка не успя да идентифицира конкретно оръжие. Въпреки това, разстоянието на полета над 700 километра е в съответствие с възможностите на някои краткосрочни балистични ракети от растящия арсенал на Северна Корея. Изстрелването последва тест на друга балистична ракета само шест дни по-рано, която южнокорейската армия определи като краткосрочна балистична ракета, насочена към Източно море.

0:36 мин.

Гърция планира разширяване на отбранителните отношения с арабските държави в Близкия изток Три жертви при пожар в сладкарница в централна Япония Дете сред жертвите на въздушен удар в Газа

Таймингът на последното изстрелване е особено значим. Южна Корея и Съединените щати се подготвят за своите годишни учения "Улчи Фридъм Шийлд", които са сред най-важните компоненти на тяхната военна алианс. Северна Корея многократно осъжда съвместните военни учения на САЩ и Южна Корея, представяйки ги като подготовки за инвазия. Сеул и Вашингтон поддържат, че техните учения са отбранителни и необходими за запазване на готовността срещу потенциална агресия от страна на Северна Корея.

Последното изстрелване на ракета следва познат модел на действие и реакция около основни военни учения. Повторните изстрелвания имат и практическа военна цел за Пхенян: те позволяват на Северна Корея да тества оръжия, да обучава ракетни единици и да демонстрира способността си да заплашва военни цели в цяла Южна Корея.

Таймингът преди "Улчи Фридъм Шийлд" е важен, тъй като близостта на изстрелванията до тези учения силно влияе върху начина, по който последната активност на Северна Корея се интерпретира. Годишното учение има за цел да укрепи комбинираната отбранителна позиция на Южна Корея и Съединените щати. То обикновено включва обучение по командване и контрол, компютърно симулирани сценарии и полеви упражнения, предназначени да тестват как съюзниците биха реагирали при голяма криза или въоръжен конфликт на Корейския полуостров.

1:8 мин.

Ормузкия проток блокиран: Ескалация между САЩ и Иран след взаимни атаки Партия AfD води в регионалните избори в Саксония-Анхалт с близо 44% от гласовете Паяци от златен шевен вид демонстрират адаптация към микрогравитация, светлината замества гравитацията при изграждане на мрежи

За Сеул и Вашингтон подобни учения са централно средство за възпиране. Около 28 500 американски войници са разположени в Южна Корея, а всякакъв мащабен конфликт би изисквал американските и южнокорейските сили да действат чрез интегрирана командна структура. Редовните учения имат за цел да осигурят ефективна комуникация и координация между военните единици.

Пхенян обаче вижда ученията много по-различно. Северна Корея дълго време характеризира основните съюзнически учения като репетиции за война и често настоява те да бъдат намалени или отменени. Тя твърди, че разполагането на сложни американски военни активи и мащабните учения в близост до полуострова представляват директни заплахи за нейната сигурност.

Тази конкурираща интерпретация създава повтаряща се дилема в сигурността. Южна Корея и Съединените щати провеждат учения, защото смятат Северна Корея за военна заплаха. Северна Корея сочи тези учения като оправдание за разширяване на ядрените си и ракетни способности.

1:48 мин.

Отмяната на посещението на комисаря по разширяване поставя под въпрос ангажимента на Сърбия към ценностите на ЕС Тайфунът Саудел предизвика свлачище в Източен Китай с жертви и изчезнали хора Изригването на Анак Кракатау спира полетите в Индонезия

Изстрелванията непосредствено преди или по време на основни учения могат да служат като политически сигнали. Те не трябва да се разглеждат единствено като символични протести; Северна Корея може едновременно да използва такива изстрелвания за оценка на производителността на ракетите и предоставяне на оперативно обучение за единиците, отговорни за разполагането на оръжията.

Какъв тип ракета е могла да бъде изстреляна от Северна Корея? Южнокорейските власти не обявиха първоначално окончателно идентифициране на ракетата, което прави важното да не се присвоява конкретен модел само въз основа на докладваното разстояние на полета. Проектилът е преминал над 700 километра, поставяйки наблюдаваното му представяне в широката категория свързана с краткосрочните балистични ракети.

Северна Корея притежава няколко ракетни системи, способни да заплашват цели в цяла Южна Корея. Една от най-известните е KN-23 - твърдогоривна краткосрочна балистична ракета, често сравнявана с руската система Искандер поради сходства във външния вид и определени летателни характеристики.

KN-23 е демонстрирала диапазони достатъчни за полет над 700 километра в зависимост от конкретния вариант, полезния товар и траекторията. Северна Корея оперира с други краткосрочни системи, което означава, че само разстоянието на полета не може да установи дали последният проектил е бил KN-23.

Военните анализатори обикновено изискват допълнителна информация като максимална височина, скорост, траектория, платформа за изстрелване и маневрени характеристики преди да направят по-сигурно идентифициране. Твърдогоривните ракети стават особено важни за Северна Корея.

В отличие от системите с течностно гориво, които могат да изискват по-обширни подготовки преди изстрелване, твърдогоривните ракети могат обикновено да бъдат подготвени и изстреляни по-бързо. Това подобрява оцеляването им, тъй като единиците за изстрелване могат да останат скрити, да се преместят до местата за стрелба и да извършат пускане преди противникът да има достатъчно време да ги открие и унищожи.

Мобилните краткосрочни ракети са особено релевантни при потенциален конфликт на Корейския полуостров, тъй като могат да целят въздушни бази, командирски съоръжения, пристанища и друга военна инфраструктура. Определянето точно коя ракета е била използвана ще помогне следователно на южнокорейските и американските анализатори да разберат дали Пхенян е тествал утвърдена система или модифициран вариант.

KN-23 е една от най-признатите краткосрочни балистични ракети разработени от Северна Корея и представлява важен елемент от регионалните ударни способности на Пхенян. Често се описва като наподобяваща руската система Искандер, въпреки че оръжието на Северна Корея има свои собствени дизайнерски характеристики.

Неговата важност произтича от комбинацията между мобилност, твърдогоривно задвижване, обхват и потенциално трудности при летателните характеристики. Мобилните пускови установки правят ракетните сили по-трудно откриваеми преди стрелба.

Севернокорейският планински терен и обширната мрежа от подземни съоръжения допълнително усложняват усилията за проследяване на ракетните единици. Оръжие с капацитет за достигане до около 700 километра или повече може потенциално да достигне широк спектър от цели в Корейския полуостров при стартиране от територията на Северна Корея.

Това включва военни бази, летища, командирски съоръжения, логистични хъбове и пристанища. Друга загриженост е свързана с противоракетната отбрана. Някои модерни краткосрочни балистични ракети могат да летят по траектории проектирани така, че да затруднят прихващането им в сравнение с традиционните балистични системи.

Промени във височината или маневриране по време на полет могат да усложнят изчисленията необходими за защитните системи. Потенциалният полезен товар също е значителен; Северна Корея многократно подчертава развитието на тактически ядрени способности наред с конвенционалните ракетни сили.

Това означава Южна Корея, Япония и Съединените щати оценяват определени краткосрочни системи не просто като конвенционални бойни оръжия но като възможности за доставка в рамките на ядрената стратегия на Северна Корея. Няма основание само въз основа на разстояние полетът сам по себе си заключава дали последното изстрелване носеше ядрено натоварване; тестовете обикновено използват неядрени полезни товари.

Стратегическата загриженост всъщност касае способността: дали същата платформа може потенциално да достави различни типове бойници по време конфликта. Тази двойно способност прави системи като KN-23 особено важни за планирането по отношение защитата сред съюзниците.

Северна Корея има дълга история в използването на ракетни пускания, артилерийски упражнения и военно заявление в ответствие срещу американско-южнокорейските учения. Подходът служи едновременно няколко цели: първо позволява Пхенян да регистрира политическо противопоставяне; второ - подкрепа посланията за възпиране; трето - предоставяне реално военно обучение; четвърто - генериране техническа информация.

Разграничението между "тест" и "упражнение" може следователно да стане размито; едно пускане може едновременно оценява технологията, обучава военното персонал и доставя политическо послание. Северна Корея може също така варира своя отговор в зависимост от мащаба и характера на съюзническите упражнения.

Това създава риск от ескалация; Южна Корея и Съединените щати могат да реагират с усилена наблюдение или провеждане допълнителни военновремен действия. Пхенян след това може да представи тези мерки като допълнително оправдание за собствената си реакция.

Прекратяването този цикъл се оказа изключително трудно защото двете страни разглеждат действията си като отбранителни а действията другата страна - заплашителни. "Улчи Фридъм Шийлд" представлява важност извън конкретните участници; той стана част от годишното стратегическо сигнализиране между Северна Корея и алианса между САЩ-Южнокорейците.

Възможно ли е последното пускане подготовка за по-голям тест? Има вероятност Северна Корея може извърши допълнителни тестове около периода упражнение но две краткосрочния пускания сами по себе си не установяват че такъв тест е неизменим. Пхенян исторически провеждал клъстери военновремен дейности през периоди повишено напрежение включително краткосрочнии балистичнии ракети артилерийски упражнения тестове включително дългосрочнии системи.

Северната страна може увеличаване или намаляване интензивността своя активност в зависимост политическото послание което желае изпрати или развитие във военното действие между САЩ-Южнокорейците. По-голям тест би могъл включва междиннорснги или междуконтинентални балистичнии ракети но няма основание само въз основа последното краткосрочно пускане заключавам че такъв тест ще се проведе.

Военното ръководство следователно наблюдава подготовките известните места за пускане други индикатори определят дали допълнителната активност планирана. Честотата последователните пускания все пак заслужава внимание; две балистичнии ракети пуснати в рамките по-малко седмица предполагат устойчиво военно сигнализиране вместо единствено отделено събитие.

Пхенян може използва периода "Улчи Фридъм Шийлд" демонстрира множество части своя арсенал вместо разчита само един тип ракета. За Южна Корея САЩ това създава трудбаланс; те трябва поддържат достатъчно наблюдение военно готовност реагиране потенциалната ескалация без позволява всяко оръжие тест задействува неконтролируем цикъл контрамерки.

Най-важните индикатори ще бъдат тип честота географски модел всякакви последващи севернокорейски пускания; продължаването краткосрочнии тестове би предполагало устойчив натиск фокусиране главно полуострова; тестовете значително дългосрочнии системи биха носили по-широки последствия Японията САЩ.