Ливан се изправя пред нарастващи политически и сигурностни спорове относно начина, по който да осигури изтегляне на израелските сили от територията си, докато отговаря на исканията за разоръжаване на Хизбула. Премиерът Науф Салам е призовал за ясна времева рамка за изтеглянето на израелските войски, като е подчертавал, че преговорите трябва да доведат до конкретни стъпки на терен. Тази позиция беше изразена по време на разговори с посланика на САЩ в Ливан Мишел Иса и генерал Джоузеф Клифилд, ръководител на военната координационна група на САЩ за Ливан.

Дискусиите се фокусираха върху преговорите с Израел и сигурността в южния Ливан. Салам също така поиска Израел да прекрати разрушителните операции и да разшири зоните, обхванати от пилотната фаза на подкрепяната от САЩ рамка. Основният проблем е последователността. Ливан желае спиране на израелските военни операции и изтегляне на израелските сили, докато Израел свързва своето напускане с разоръжаването на Хизбула. От своя страна Хизбулла поставя под въпрос защо трябва да се откаже от оръжията си, докато израелските войски остават на ливанска територия и атаките продължават. Това създава цикличен спор, в който всяка страна настоява другата да действа първа.

2:6 мин.

Американската система за координати ще бъде обновена с нови технологии за по-точно определяне на местоположенията Нов подход ускорява операциите при квантово изчисление над 1000 пъти чрез иновации с бозонни кодове Цени на дизеловото гориво в САЩ достигнаха рекордни нива над 6 долара за галон

Председателят на парламента Набих Берри е подсилил искането на Бейрут за изтегляне, обвинявайки Израел в продължаващи атаки, разрушаване на села, увреждане на земеделски земи и наследствени обекти, както и причиняване на горски пожари. Американски официални лица описаха преговорите положително и посочиха, че дискусиите ще продължат. Въпреки това не е обявен незабавен пробив или окончателна времева рамка за изтегляне.

Несъгласието не се отнася само до оръжията на Хизбула. То касае реда, по който трябва да се извършат разоръжаването, изтеглянето, гаранциите за сигурност и възстановяването на авторитета на ливанската държава. Какво точно иска премиерът Науф Салам от Израел и Съединените щати? Салам търси по-ясен процес, който да преведе преговорите в измерими действия от страна на Израел. Най-важното му искане е ясна времева рамка за изтеглянето на Израел от ливанска територия. Без такъв график Бейрут рискува да влезе в безкраен процес, в който Хизбулла ще бъде под все по-голям натиск да се разоръжи, докато Израел запазва военни позиции вътре в Ливан.

Салам също така призова за прекратяване на разрушителните операции от страна на Израел. Това е важно, тъй като продължаващото унищожение подкопава аргументацията на Бейрут, че преговорите водят до по-голяма сигурност за южноливанските общности. Премиерът допълнително желае разширяване на пилотната фаза на споразумението, за да обхване повече територии.

0:21 мин.

Саудитска Арабия затвори източно-западния нефтопровод след нападения Лидерите на БРИКС се събират в Ню Делхи за обсъждане на глобални конфликти Памела Андерсън поздравява сина си Брандън за годежа му с Катарина Деметриадес, Томи Лий също реагира положително

Основната стратегия на ливанското правителство изглежда е насочена към постепенно разширяване на ефективния държавен авторитет в юг, като Ливанските въоръжени сили поемат по-голяма роля за сигурността с изтеглянето на израелските войски и намаляването на независимото военно присъствие на Хизбула. Такова стратегическо планиране зависи силно от последователността и взаимното доверие.

Ако ливанските сили бъдат разположени, но израелските атаки продължат, правителството ще бъде подложено на вътрешна критика за неспособността си да защити нито своите войници, нито цивилните граждани. Ако Хизбулла откаже да се разоръжи, Израел твърди, че заплахата за сигурността остава нерешена.

Вашингтон следователно е помолен да посредничи между позиции, които са структурно трудни за помиряване. Искането на Салам за времева рамка не е просто процедурно; то е опит да се установи, че изтеглянето на Израел е част от изпълнимата рамка, а не просто възможен резултат след удовлетворяване на всички израелски искания за сигурност.

0:36 мин.

Хутите установиха контрол над стратегическия остров Перим в пролива Баб ел-Мандаб Осъден мъж за заплаха към учителка след дисциплиниране на сина му във Франция Джакпотът на Powerball достига до 232 милиона долара за тегленето в събота - какво трябва да знаят играчите?

Лидерът на Хизбула Нaim Qassem критикува подхода на ливанското правителство като недостатъчен и поставящ ливанската армия под военен натиск от страна на Израел. Той оспори какви конкретни постижения са постигнати след седем кръга преговори и защо дискусиите трябва да продължат при условие че атаките и разрушенията от страна на Израел продължават.

Критиката му е значима политически, тъй като стратегията на правителството зависи от армията постепенно да стане основният орган за сигурност в южен Ливан. От гледна точка на Хизбула разполагането на ливански войски при положение че Израел запазва способността си да нанася удари показва, че разоръжаването не би гарантирало безопасността в Ливан.

Правителството обаче може да направи противоположния аргумент: продължаващото въоръжаване на Хизбула предоставя основание за Израел да поддържа военни операции, което пречи на ливанската армия напълно да поеме предназначената си роля.

Ливанската армия играе централна роля в спора, тъй като практически всяко устойчиво споразумение изисква тя да стане основната институция за сигурност в южен Ливан. За ливанското правителство разширяването контролa над армията представлява утвърждаване на държавния суверенитет.

Функционираща държава не може лесно да поддържа ексклузивна власт ако мощна недържавна организация притежава независима военна структура. Предложената рамка цели разрешаване именно тази противоречие чрез укрепване разполагането на ливанската армия паралелно с намаляване военното присъствие на Хизбула.

Обаче този преход е политически жизнеспособен само ако армията може да демонстрира способността си да защитава ливанската територия. Продължаващите атаки от страна на Израел при наличието на ливански войници подкопават достоверността на цялата стратегия.

Спорът относно това кой трябва да действа първи е труден за разрешаване именно защото разоръжаването и изтеглянето са действия, които намаляват влиянието. Нито една страна не желае да направи необратима постъпка единствено въз основа обещания какво ще се случи по-късно.

Израел вижда военното присъствие като директна заплаха за националната сигурност и е поставил разоръжаването като централно условие за промяна във военната си позиция в Ливан. Министърът на отбраната Исраел Кац заявява, че израелските сили ще останат в Ливан до момента когато Хизбулла не предаде оръжията си.

От гледна точка на Израел просто изтегляне без промяна във военния баланс би могло да създаде условия позволяващи повторното изграждане инфраструктура близо до границата. Затова те искат не само отсъствие на непосредствени бойни действия.

САЩ играят ролята основен външен посредник опитвайки се да примирят исканията за сигурност от страна на Израел с настояването за суверенитет и изтегляне от страна на Ливан. Срещите между посланик Мишел Иса и премиера Салам показват тази посредническа роля.

САЩ имат значително влияние благодарение близките стратегически отношения с Израел и подкрепата към ливанските държавни институции включително Ливанските въоръжени сили. Това създава както предимства така и усложнения.

Набих Берри акцентира върху необходимостта от изтегляне и прекратяване атаките като основни условия за дълготрайна стабилност. Той обвинява Израел в продължаващи нарушения включително атаки и разрушения.

Хуманитарната ситуация остава сериозна особено за общностите в южен Ливан. Според ливанските власти атаките са убили хиляди хора и много повече са ранени или принудени да напуснат домовете си.

Следващият кръг преговори вероятно ще се съсредоточи върху последователността, проверката и възможната времева рамка за изтегляне. Бейрут вероятно ще продължи натиска върху конкретни стъпки от страна на Израел особено относно прекратяване разрушенията.