Бразилската президентска надпревара става все по-конкурентна, като президентът Луиз Инасио Лула да Силва има само незначително предимство пред сенатора Флавио Болсонаро в потенциален втори тур. Според последното проучване на Quaest, Лула получава 43%, а Флавио Болсонаро - 40% в симулиран сблъсък. С марж на грешка от два процентни пункта, разликата не е статистически значима, което означава, че двамата кандидати са практически равни в рамките на несигурността на проучването.

Тези резултати показват затягане в сравнение с предишното проучване. На 5 август Лула имаше 44%, докато Болсонаро - 39%. Последните данни показват, че Лула е загубил един процентен пункт, докато Болсонаро е спечелил един, намалявайки номиналната разлика от пет на три пункта. Проучването е проведено между 10 и 13 август сред 2004 респонденти.

1:26 мин.

Ново фолио от целулозен ацетат поддържа повърхности с до 5°C по-ниски температури без електрическа енергия Осъден мъж за заплаха към учителка след дисциплиниране на сина му във Франция Южна Африка ще предаде шестима нигерийци, свързани с престъпната мрежа "Черната брадва", на САЩ

Ситуацията в първия тур е малко по-благоприятна за Лула. В симулиран вот за първи тур президентът получава 38%, в сравнение с 31% за Болсонаро. Ренан Сантос и Роналдо Каядо получават по 4%, а Ромеу Зема - 2%. Тези числа показват, че Лула в момента разполага с най-голям индивидуален избирателен блок, но това не гарантира победа. Бразилия изисква кандидатът да спечели повече от половината валидни гласове, за да избегне втори тур. С множество кандидати в надпреварата и нито Лула, нито Болсонаро приближаващи се до този праг в симулирания първи тур, вторият тур изглежда вероятен.

Ключовият въпрос ще бъде как поддръжниците на елиминираните кандидати ще преразпределят гласовете си. Именно тук предимството на Лула в първия тур може да се окаже много по-тясно в битката за втория тур. Флавио Болсонаро става основният президентски кандидат за десницата, свързана с Болсонаро, след като баща му, бившият президент Жаир Болсонаро, беше забранен да се кандидатира. Това придава на кандидатурата му необичайна политическа основа. Той не трябва да изгражда ново политическо движение от нулата; вместо това може да разчита на голямото консервативно избирателно тяло, развило се около баща му през последното десетилетие.

Жаир Болсонаро остава мощна референтна точка за бразилската десница въпреки правните си проблеми и невъзможността да участва в изборите. Най-висшият избирателен съд на Бразилия обяви бившия президент за недопустим след установяване на злоупотреба с политическа власт. Неговото отстраняване от изборната надпревара създаде проблем за наследството на бразилската десница. Основният въпрос стана дали избирателите на Болсонаро ще останат обединени зад друг кандидат или ще се фрагментират между няколко консервативни алтернативи.

0:51 мин.

Европейската комисия осигурява 6.1 милиарда евро за укрепване на отбраната на Украйна Русия стартира търговски 5G мрежи след дълги забавяния Boeing инвестира $67 милиона в стелт самолета YF-118G Bird of Prey с необичайна форма и малко полети

Последните проучвания показват, че Флавио Болсонаро е успял, поне засега, да консолидира значителна част от това избирателно тяло. Името му предоставя незабавна национална разпознаваемост и му позволява да се представя като продължение на политическото движение, свързано с баща му. Това е както предимство, така и недостатък. То му осигурява достъп до утвърдена база от избиратели, но също така го свързва директно с един от най-поляризиращите политически фигури в Бразилия.

Изборите могат да станат по-малко свързани с установяването на независима политическа идентичност от страна на Флавио Болсонаро и повече със способността на движението Болсонаро да остане конкурентоспособно без самия Жаир Болсонаро в бюлетината. Разликата между резултатите от първия и втория тур разкрива една от най-важните динамики на бразилската избирателна система. Лула получава 38% в симулирания първи тур спрямо 31% за Флавио Болсонаро, което му осигурява седемточково предимство.

Но тази разлика значително намалява, когато избирателите бъдат помолени да изберат само между двамата водещи кандидати. Причината е преразпределението на гласовете. Кандидати като Роналдо Каядо и Ромеу Зема привличат избиратели, които може би не подкрепят Флавио Болсонаро в първия тур, но биха предпочели него пред Лула при бинарен избор. По същия начин Лула може да спечели гласове от елиминирани кандидати от централната левица и от избиратели, мотивирани основно от предотвратяване на победата на Болсонаро.

0:27 мин.

Саудитска авиация атакува летището в Мока, Йемен Камарата на представителите обсъжда законопроект за санкции срещу Русия, вдъхновен от Линдзи Греъм Лидерите на БРИКС се събират в Ню Делхи за обсъждане на глобални конфликти

Вторият тур следователно създава две едновременни кампании. Всеки финалист трябва да запази оригиналните си поддръжници и да убеди избирателите, които първоначално са предпочели някой друг. Процентите на отказ могат да станат толкова важни, колкото и одобрителните рейтинги. Кандидат с много лоялна база може да доминира в първия тур, но да се затрудни при разширяване извън него.

Обратно, друг кандидат може да влезе във втория тур с по-малко начални поддръжници и все пак да стане конкурентоспособен чрез консолидиране на гласовете от победените кандидати. Дълбоко поляризираната политическа среда в Бразилия прави това особено важно. Лула и движението Болсонаро представляват конкуриращи се политически идентичности с големи ангажирани общности.

Настоящото проучване предполага, че вторият тур ще бъде достатъчно разделен, за да направи президентската надпревара много конкурентна. Намаляването на разликата между Лула и Болсонаро е политически важно, но не трябва да бъде преувеличавано въз основа на едно проучване. Предимството на Лула в симулирания втори тур е спаднало от 44%-39% до 43%-40%. Това означава, че номиналната разлика е паднала от пет процентни пункта до три.

Поради факта, че последната разлика попада в маржа на грешка на проучването, то не може уверено да установи кой кандидат би спечелил при условията измерени по време на проучването. Въпреки това индивидуалните движения между проучванията могат частично да отразяват обикновена вариация при вземането на проби. Спадът с един пункт за Лула и увеличението с един пункт за Болсонаро не доказват автоматично, че милиони избиратели са променили решително предпочитанията си.

По-значимият индикатор ще бъде дали последващи проучвания ще повторят същия модел. Ако няколко проучвания покажат увеличение за Болсонаро докато Лула остане статичен или намалее, това би предоставило по-силно доказателство за основна промяна. Времето също има значение; с приближаването на изборите избирателите ще обърнат по-голямо внимание на телевизионните дебати, икономическите условия и политическите противоречия.

Лула все повече формулира кампанията си около концепцията за бразилския суверенитет, особено контрол върху стратегически природни ресурси и устойчивост срещу чуждестранно влияние. На старта на кампанията си в Сао Пауло той подчерта способността на Бразилия да защитава територията и ресурсите си и аргументира против безусловния достъп до минералното богатство на страната от чужди сили.

Критичните минерали и редките земи са особено важни в това послание. Те са стратегически ценни поради употребата им в напреднали технологии и системи за възобновяема енергия. Конкуренцията между глобалните сили за критични минерали се засилила през последните години.

Доналд Тръмп също стана част от дебата около бразилските избори поради връзката си със семейството Болсонаро и напрежението около подхода на Вашингтон към бразилската политика. Лула открито предупреди Съединените щати срещу намеса в президентските избори.

Жаир Болсонаро остава влиятелна фигура въпреки невъзможността си да участва в изборите; неговото наследство оказва влияние върху движението около неговата президентура и опозицията срещу Лула.

Най-важните избиратели може би са тези, които не подкрепят нито Лула, нито Флавио Болсонаро в първия тур; те стават основната арена за битка при евентуален втори тур.

Въпреки че текущото проучване силно favorizira Лула и Флавио Болсонаро като двама водещи кандидати, кампанията все още не е завършила; други кандидати могат все пак да повлияят върху резултата без необходимостта сами да достигнат втория тур.