16:27 | Основна линия

16:13 | В детайли

15:48 | В детайли

5819

Ако Конституцията се пишеше днес, не би била непременно по-добра, но със сигурност би била по-различна, каза в интервю Димитър Марков, директор на правната програма на Центъра за изследване на демокрацията.На въпрос относно политическото влияние в съдебната система Марков каза, че то със сигурност не е сведено до минимум.

Диляна Асенова | 16 Април 2025, 06:15 ч.

СЛУШАЙТЕ НОВИНАТА ЗАПАЗИ

На въпрос относно политическото влияние в съдебната система Марков каза, че то със сигурност не е сведено до минимум. Според него начинът на конституиране и на работа на Висшия съдебен съвет могат да бъдат променени чрез редуциране на квотата от Народното събрание. 

Относно това дали Конституцията е възпиращ механизъм на законови промени, приети заради обществен натиск, Марков коментира, че политически сили, с цел да се харесат на избирателите, си яхват тази вълна на недоволство, натиск, обществено напрежение и много често приемат промени, които на пръв поглед изглеждат като директен отговор на очакванията на хората, но всъщност не са обмислени и не работят. 

По темата с „брокерите“ на влияние в съдебната система той каза, че те не са най-неотложният, но са огромен проблем. Според него най-неотложният проблем е управлението на съдебната власт и реформата на прокуратурата, която продължава да бъде много централизирана и капсулирана система. 

Следва пълният текст на интервюто:

Ако Конституцията се пишеше днес, с какво щеше да е по-различна от написаната през 1991 г. и дали непременно би била по-добра?

- Със сигурност не би била непременно по-добра, тъй като голяма част от промените направени от приемането досега бяха отменени, защото се оказаха неработещи. Опитът показва, че не сме си научили урока и дори сега да се приемаше отново, щяхме да направим много грешки. От друга страна част от грешките, които са били допуснати, е възможно да са от ентусиазма, че се приема демокрацията. Със сигурност би била приета по-различна конституция, но не непременно по-добра.

Сведено до минимум ли е политическото влияние в съдебната система или напротив и има ли решение този проблем?

- Със сигурност не е, тъй като постоянно се появяват информации за такова. Вариантите са различни. Със сигурност начинът на конституиране и на работа на управителния орган на съдебната власт – Висшият съдебен съвет (ВСС) – могат да бъдат променени. Това би станало преди всичко чрез редуциране на квотата от Народното събрание, тъй като това е една много голяма и силна политическа квота. Може би и с конституционно закрепени и ясни критерии за това кой може да бъде член на ВСС, тъй като сегашните критерии явно не са достатъчни, за да прекратят назначаването на политически зависими фигури в управителния орган на съдебната власт. 

Възпиращ механизъм ли е Конституцията тогава, когато законови промени са приети заради общественото мнение и доколко е порочна тази практика?

- Тази практика е много порочна и ставаме свидетели на такива промени много често. Те не са резултат само на обществен натиск, а по скоро на популизъм. Политически сили, с цел да се харесат на избирателите си, яхват тази вълна на недоволство, натиск, обществено напрежение и много често приемат промени, които на пръв поглед изглеждат като директен отговор на очакванията на хората, но всъщност не са обмислени и не работят.   

По принцип Конституцията е възпиращ фактор, но това е обвързано с Конституционния съд, а той, подобно на ВСС, не е имунизиран срещу политическо влияние. Ставали сме свидетели на решения, които са силно политически мотивирани, в зависимост от състава на КС. Дори и в момента ставаме свидетели на преразглеждане на някои конституционни дела и се очакват различни решения, тъй като политическия баланс в КС се е променил. Конституцията със сигурност е възпиращ фактор, но органът, призван да я използва като такъв, невинаги е на нивото, на което трябва да бъде. 

Говори се за „брокери“ в съдебната система, те ли са най-неотложният проблем?

- Те не са най-неотложният, но са огромен проблем. Станахме свидетели на осветляването на поне две такива фигури, но мащабът на влиянието, което те имат, и размерът на мрежите им показват, че това е един огромен проблем. Освен всичко останало, той и не се решава. По тези два случая няма никакъв напредък по разкриването на зависимостите, по евентуалното санкциониране на замесените лица, което автоматично сваля общественото доверие у съдебната власт. Оттам нататък ефектът е много негативен, тъй като цялата съдебна власт губи. Без обществено доверие имаме напрежение, натиск върху съдебната система, приемане на популистки поправки. 

Най-неотложният проблем е управлението на съдебната власт и реформата на прокуратурата, която продължава да бъде много централизирана и капсулирана система. Твърде много власт е съсредоточена във фигурата на главния прокурор. При определени предпоставки, ако тази фигура не се ползва с обществено доверие или е политически или икономически обвързана, инструментите, с които разполага, за да оказва влияние, са много големи. 

Бих поставил като топ приоритет реформата на прокуратурата и в управлението на цялата съдебна система и след това – предприемане на мерки срещу тези „брокери“ на съдебна власт. 

Не пропускайте важните новини от деня. Последвайте ни в Google News Showcase

Към първа страница Новини В детайли

Бъдете информани с нашите тематични бюлетини:

Получавайте всеки ден най-важните новини и събития от рубриката във входящата си поща. Допълнителна информация за регистрацията и процедурата за доставка и анулиране (отмяна) можете да получите в нашият раздел NRD Бюлетини или, като натиснете на връзката или по-долу.

Три дни ще има временна организация на движението по кръговото кръстовище "Трапезица" в Бургас. Причината са продължаващите ремонтни дейности по пасарелката, съобщиха от пресцентър ...

През март месец в област Враца са регистрирани 44 пътнотранспортни произшествия (ПТП), с 16 ранени, съобщиха от Областната дирекция на МВР-Враца в отчета си, публикуван на сайта на ...

Жълт код за интензивни валежи е обявен за шест области на страната за 18 април. Това съобщиха от Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ) на своя уебсайт. Предупреж ...

Да се иска вот на недоверие за неща, които са се случили преди това правителство да бъде избрано, е стремеж да се дестабилизира Народното събрание (НС) и то да не работи. Това каза ...

През 2025 година пътният травматизъм в област Монтана намалява значително, съобщи на брифинг началникът на КАТ в Монтана главен инспектор Елвис Иванов. От 1 януари до 15 април 2025 ...

               

Със сдруженията на областните и общинските болници не е обсъждана промяната на таксата за престой в лечебните заведения. Това казаха д-р Васислав Петров, председател на Национално ...

През изминалия ден са установени 21 шофьори, качили се зад волана след употреба на алкохол, а под въздействие на наркотични вещества или техни аналози са засечени да шофират 19 душ ...

Почти цялата площ на защитената местност „Алдомировското блато“ е засегната от пожар и в резултат на инцидента е унищожена значителна част от растителността и местообит ...

Очаквам дейностите по първия етап от ремонта на центъра да приключат до 24 май, но тъй като участъкът няма да бъде официално въведен в експлоатация до тогава, и тази година, както ...

Възстановено е движението в тунел "Железница" на автомагистрала "Струма", съобщиха от Агенция "Пътна инфраструктура". По-рано днес движението в тунела в посока Кулата се пропускаше ...