Начало Сфера Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица
2821
България

Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица

Парламентът гласува окончателно промените, с които в Наказателния кодекс се създава правна възможност да се отнема в полза на държавата имущество от трети недобросъвестни лица, придобито от престъпна дейност.Според приетите разпоредби се отнема в полза на държавата и имущество, придобито от трето недобросъвестно лице, когато неговото деяние не съставлява престъпление и ако имуществото не подлежи на връщане или възстановяване.

Автор: БТА / Редактор: | 30 Юли 2025, 11:37 ч.
Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица
Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица
Снимка © Благой Кирилов / БТА (ЕВ)

Парламентът гласува окончателно промените, с които в Наказателния кодекс се създава правна възможност да се отнема в полза на държавата имущество от трети недобросъвестни лица, придобито от престъпна дейност. Това стана с гласувания на второ четене законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс с вносител Министерският съвет. Законопроектът бе гласуван на първо четене на 18 юли. 

Шест от десет европейци казват, че не са подготвени за бедствие, каза комисар

До момента, 27 дни преди предстоящите предсрочни парламентарни избори на 19 а

Шестима души са задържани при провеждането на специализирана полицейска опера

Ако изборите бяха днес, пет партии влизат в 52-рото Народно събрание. Това по

При кризи гражданите трябва да имат готовност за 72 часа да се справят, докат

Според приетите разпоредби се отнема в полза на държавата и имущество, придобито от трето недобросъвестно лице, когато неговото деяние не съставлява престъпление и ако имуществото не подлежи на връщане или възстановяване. Имуществото се отнема и при правоприемство на юридическото лице, предвиждат още приетите текстове. Дефинира се, че имущество, придобито от трето недобросъвестно лице е имущество, придобитото безвъзмездно от трето лице, което към момента на придобиването знае или предполага, че имуществото е предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено. 

С текстовете се уреждат случаите за имущество, придобито безвъзмездно от трето лице, ако то е знаело или е могло да предполага, че е от престъпление; имущество, придобито възмездно от трето лице при същите условия, ако имуществото е на стойност, значително надвишаваща или значително по-ниска от пазарната стойност, или е извършена замяна в тези параметри.

В хода на дискусията депутатите от "Възраждане", "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) и "Величие" възразиха срещу удължаването на сроковете за хода на досъдебната фаза по искане на прокурора. Гласуван бе текст, с който "разследването се извършва и делото се изпраща на прокурора най-късно в тримесечен срок, а при фактическа и правна сложност в шестмесечен срок от деня на образуването му". Промените бяха приети след прегласуване по искане на Атанас Атанасов от ПП-ДБ със 116 гласа "за", 71 - "против" и 16 - "въздържали се". 

В сега действащите разпоредби срокът е двумесечен, а при правна сложност - четиримесечен.  

Петър Петров от "Възраждане" възрази, че с промените двумесечният срок става тримесечен, четиримесечният става шестмесечен. Липсва какъвто и да е анализ на вносителите от Министерския съвет, защо трябва да се удължава срокът на разследването и защо точно с тези допълнителни срокове, посочи депутатът. Ако това бъде прието днес, единственият ефект ще е да се помага на прокуратурата да бави разследването и да държи "делата на трупчета", коментира Петров. Колегата му Златан Златанов посочи, че това е едно "трибунално правосъдие" в ущърб на гражданите.  

Значителен ръст през 2025 година на делата по Закона за убежището и бежанците

Утре, 20 март, от 8:00 до 12:00 ч. движението между 88-ми и 90-и километър на

„Националната организация на честването на 150-годишнината от Априлскот

Надежда Йорданова от ПП-ДБ обясни, че на практика с промените се предлага отваряне на ножицата на възможните срокове за извършване на разследването в досъдебното производство. Тя припомни, че процесуално-следствените действия и събрани доказателства в резултат на тях, извън определения срок за досъдебното производство, не могат да бъдат използвани пред съда и настоя, че тази конструкция действа в българския наказателен процес повече от 30 години. По думите й тя е била създадена в края на 90-те години и след това възприета в действащия Наказателно-процесуален кодекс (НПК) поради две причини – първо да дисциплинира прокуратурата и второ да ограничи възможността за необосновано задържане под стража в хода на досъдебното производство. Йорданова посочи, че това са въпроси, по които България е осъждана многократно от Европейския съд по правата на човека. 

Ние развързваме  по абсолютно безконтролен начин ръцете на прокуратурата, без никакъв анализ, без никакъв контрол за това, какво е довело до необходимостта от това. Слагаме шипове в бухалката, която се намира в ръцете на прокуратурата, коментира Йорданова. 

Тя цитира данни от доклад на комисията за ефективност на съдебната система на Съвета на Европа за периода 2012-2022 г., според който бюджетът за прокуратурата в България се увеличава,  броят на прокурорите се увеличава, а делата, които се падат на един прокурор за въпросния десетгодишен период, намаляват. Йорданова заяви, че няма как да подкрепят текстове, които допълнително отвързват ръцете на прокуратурата за такъв произвол. 

Юлиана Матеева от "Величие" заяви, че предлагат таван на този срок от две години. След като обществените очаквания са за бързо разследване и бързо получаване на правосъдие, е странно ние да отидем в другата крайност. В предлаганите промени, касаещи сроковете в досъдебните разследвания, ще се стигне дотам, че на практика ще имаме вечни разследвания, посочи Матеева. 

Ние предлагаме максимален срок на разследването – две години, заяви тя и призова за подкрепа на предложението им все пак да има разумен краен срок, в който разследването да приключи. Предложението на "Величие" общият срок за извършване на разследването да не надвишава 24 месеца  бе отхвърлено от пленарната зала след прегласуване с 51 гласа "за", 104 - "против" и 54 - "въздържал се". 

Не пропускайте важните новини от деня. Последвайте ни в Google News Showcase
Бъдете информани с нашите тематични бюлетини:
Получавайте всеки ден най-важните новини и събития от рубриката във входящата си поща. Допълнителна информация за регистрацията и процедурата за доставка и анулиране (отмяна) можете да получите в нашият раздел NRD Бюлетини или, като натиснете на връзката или по-долу.
Получавайте най-важните новини и събития от Вашият град. От понеделник до петък от нашия редактор Стела Филипова
ОЩЕ ОТ РУБРИКАТА
Община Главиница започна изграждането на фотоволтаичен парк върху общински терен
Община Главиница започна изграждането на фотоволтаичен парк върху общински терен, съобщиха от местната администрация чрез официалната си страница във "Фейсбук" (Facebook). Инициати ...
Кампания за събиране на опасни отпадъци ще се състои в Благоевград
Община Благоевград, „БалБок Инженеринг“ АД и „Аутоскрап“ ЕООД организират кампания за събиране на опасни отпадъци и излязло от употреба електрическо и елект ...
Заседава Общинската комисия за борба с епизоотичните ситуации на територията на община Свищов
Общинската комисия за борба с епизоотичните ситуации на територията на община Свищов заседава в изпълнение на заповед на кмета на общината, съобщиха от пресцентъра на администрация ...
С побой и заплахи мъж на 66 години от Благоевград е принуден да изтегли около 400 евро от банкомат
С побой и заплахи мъж на 66 години от Благоевград е бил принуден да изтегли около 400 евро от банкомат, съобщиха от Областната дирекция на МВР в Благоевград. Сигналът е подаден в с ...
За изследване на липопротеин (а) поне веднъж в живота, както и да се заплаща от здравната каса, призоваха лекари
Да се изследва нивото на липопротеин (а) поне веднъж в живота, призоваха проф. Арман Постаджиян, председател на Българската лига по хипертония и проф. Иван Груев, избран за председ ...
ОЩЕ ОТ НОВИНИТЕ ДНЕС
При акция срещу купуването на гласове в Монтана е открита наркооранжения
При акция на полицията за противодействие на престъпленията против политическите права на гражданите в апартамент в Монтана е открита оранжения за наркотици, съобщиха от Областната ...
Трима души са задържани за кражба на злато от заложна къща в Разград
Криминалисти задържаха трима души от Берковица за кражба на злато от заложна къща в Разград, съобщиха от Областната дирекция (ОД) на МВР. Тримата – двама мъже и жена, са уста ...
Катастрофа затвори временно пътя Пловдив - Садово, един човек е в тежко състояние
Катастрофа затвори изцяло движението по пътя Пловдив-Садово, съобщиха от пресцентъра на Областната дирекция на МВР в Пловдив. Катастрофирали са лек автомобил и тир. Въведен е време ...
Няма повод за притеснение относно преливането на язовир „Асеновец“, съобщиха от ВиК-Сливен
Няма повод за притеснение във връзка с преливането на язовир „Асеновец“, съобщиха от „Водоснабдяване и канализация“ (ВиК) – Сливен ООД. От Министерст ...
Общо 265 творби участват в конкурс за Световния ден на водата във Видин
Общо 221 рисунки и 45 есета участват в конкурс, посветен на Световния ден на водата във Видин под наслов „Силата на водата да променя съдби“. В конферентния център на О ...
Тикер в 16:39 ч.
При акция на полицията за противодействие на престъпленията против политическите ...
Начало Сфера
2821
България

Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица

Парламентът гласува окончателно промените, с които в Наказателния кодекс се създава правна възможност да се отнема в полза на държавата имущество от трети недобросъвестни лица, придобито от престъпна дейност.Според приетите разпоредби се отнема в полза на държавата и имущество, придобито от трето недобросъвестно лице, когато неговото деяние не съставлява престъпление и ако имуществото не подлежи на връщане или възстановяване.

| 30 Юли 2025, 11:37 ч.
СЛУШАЙТЕ НОВИНАТА
Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица
Парламентът гласува окончателно промените в Наказателния кодекс, с които ще се отнема имущество от престъпна дейност от трети недобросъвестни лица
Снимка © Благой Кирилов / БТА (ЕВ)

Парламентът гласува окончателно промените, с които в Наказателния кодекс се създава правна възможност да се отнема в полза на държавата имущество от трети недобросъвестни лица, придобито от престъпна дейност. Това стана с гласувания на второ четене законопроект за изменение и допълнение на Наказателния кодекс с вносител Министерският съвет. Законопроектът бе гласуван на първо четене на 18 юли. 

Според приетите разпоредби се отнема в полза на държавата и имущество, придобито от трето недобросъвестно лице, когато неговото деяние не съставлява престъпление и ако имуществото не подлежи на връщане или възстановяване. Имуществото се отнема и при правоприемство на юридическото лице, предвиждат още приетите текстове. Дефинира се, че имущество, придобито от трето недобросъвестно лице е имущество, придобитото безвъзмездно от трето лице, което към момента на придобиването знае или предполага, че имуществото е предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено. 

С текстовете се уреждат случаите за имущество, придобито безвъзмездно от трето лице, ако то е знаело или е могло да предполага, че е от престъпление; имущество, придобито възмездно от трето лице при същите условия, ако имуществото е на стойност, значително надвишаваща или значително по-ниска от пазарната стойност, или е извършена замяна в тези параметри.

В хода на дискусията депутатите от "Възраждане", "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) и "Величие" възразиха срещу удължаването на сроковете за хода на досъдебната фаза по искане на прокурора. Гласуван бе текст, с който "разследването се извършва и делото се изпраща на прокурора най-късно в тримесечен срок, а при фактическа и правна сложност в шестмесечен срок от деня на образуването му". Промените бяха приети след прегласуване по искане на Атанас Атанасов от ПП-ДБ със 116 гласа "за", 71 - "против" и 16 - "въздържали се". 

В сега действащите разпоредби срокът е двумесечен, а при правна сложност - четиримесечен.  

Петър Петров от "Възраждане" възрази, че с промените двумесечният срок става тримесечен, четиримесечният става шестмесечен. Липсва какъвто и да е анализ на вносителите от Министерския съвет, защо трябва да се удължава срокът на разследването и защо точно с тези допълнителни срокове, посочи депутатът. Ако това бъде прието днес, единственият ефект ще е да се помага на прокуратурата да бави разследването и да държи "делата на трупчета", коментира Петров. Колегата му Златан Златанов посочи, че това е едно "трибунално правосъдие" в ущърб на гражданите.  

Надежда Йорданова от ПП-ДБ обясни, че на практика с промените се предлага отваряне на ножицата на възможните срокове за извършване на разследването в досъдебното производство. Тя припомни, че процесуално-следствените действия и събрани доказателства в резултат на тях, извън определения срок за досъдебното производство, не могат да бъдат използвани пред съда и настоя, че тази конструкция действа в българския наказателен процес повече от 30 години. По думите й тя е била създадена в края на 90-те години и след това възприета в действащия Наказателно-процесуален кодекс (НПК) поради две причини – първо да дисциплинира прокуратурата и второ да ограничи възможността за необосновано задържане под стража в хода на досъдебното производство. Йорданова посочи, че това са въпроси, по които България е осъждана многократно от Европейския съд по правата на човека. 

Ние развързваме  по абсолютно безконтролен начин ръцете на прокуратурата, без никакъв анализ, без никакъв контрол за това, какво е довело до необходимостта от това. Слагаме шипове в бухалката, която се намира в ръцете на прокуратурата, коментира Йорданова. 

Тя цитира данни от доклад на комисията за ефективност на съдебната система на Съвета на Европа за периода 2012-2022 г., според който бюджетът за прокуратурата в България се увеличава,  броят на прокурорите се увеличава, а делата, които се падат на един прокурор за въпросния десетгодишен период, намаляват. Йорданова заяви, че няма как да подкрепят текстове, които допълнително отвързват ръцете на прокуратурата за такъв произвол. 

Юлиана Матеева от "Величие" заяви, че предлагат таван на този срок от две години. След като обществените очаквания са за бързо разследване и бързо получаване на правосъдие, е странно ние да отидем в другата крайност. В предлаганите промени, касаещи сроковете в досъдебните разследвания, ще се стигне дотам, че на практика ще имаме вечни разследвания, посочи Матеева. 

Ние предлагаме максимален срок на разследването – две години, заяви тя и призова за подкрепа на предложението им все пак да има разумен краен срок, в който разследването да приключи. Предложението на "Величие" общият срок за извършване на разследването да не надвишава 24 месеца  бе отхвърлено от пленарната зала след прегласуване с 51 гласа "за", 104 - "против" и 54 - "въздържал се". 

Към първа страница Новини
Бъдете информани с нашите
тематични бюлетини:
Получавайте всеки ден най-вълнуващите новини от рубриката във входящата си поща. Допълнителна информация за регистрацията и процедурата за доставка и анулиране (отмяна) можете да получите в нашият раздел NRD Бюлетини или, като натиснете на връзката или по-долу.
Получавайте най-важните новини и събития от Вашият град. От понеделник до петък от нашия редактор Стела Филипова
КЪМ АБОНАМЕНТА
ОЩЕ ОТ РУБРИКАТА
Община Главиница започна изграждането на фотоволтаичен парк върху общински терен
Кампания за събиране на опасни отпадъци ще се състои в Благоевград
Заседава Общинската комисия за борба с епизоотичните ситуации на територията на община Свищов
С побой и заплахи мъж на 66 години от Благоевград е принуден да изтегли около 400 евро от банкомат
За изследване на липопротеин (а) поне веднъж в живота, както и да се заплаща от здравната каса, призоваха лекари
Още от рубриката
ВРЕМЕ ЗА ЧЕТЕНЕ
   
Време за четене - месец Март
Препоръчани заглавия
ОЩЕ ОТ НОВИНИТЕ ДНЕС
Сфера
При акция срещу купуването на гласове в Монтана е открита наркооранжения
В детайли
Трима души са задържани за кражба на злато от заложна къща в Разград
Сфера
Катастрофа затвори временно пътя Пловдив - Садово, един човек е в тежко състояние
Местен фокус
Няма повод за притеснение относно преливането на язовир „Асеновец“, съобщиха от ВиК-Сливен
Основна линия
Общо 265 творби участват в конкурс за Световния ден на водата във Видин
Сфера
Окръжният съд в Бургас отчете работата си през миналата година
В детайли
Мъж е задържан за грабеж над 86-годишен жител на Петрич, съобщиха от прокуратурата
Контекст
Община Главиница започна изграждането на фотоволтаичен парк върху общински терен
В детайли
Продължава забраната за износ на някои инсулини и медикаменти срещу остеопороза, анемия, бъбречна недостатъчност, и отпада за антибиотици
В детайли
Община Монтана ремонтира 61 улици и четири паркинга, продължава измиването на града
Още новини
ГОРЕ
Не изполваме интернет бисквитки. Не събираме лични данни и не споделяме такива с трети страни.
Не прилагаме проследяващи или наблюдаващи маркетингови/рекламни системи.

NRD24 © 2026 Всички права запазени. Програма на NRD. Издател Nachrichtenabteilung DRF.
Публикуваното съдържание, текст, снимки и графики е защитено от Германското законодателство за Авторско право.
ГОРЕ
Не изполваме интернет бисквитки. Не събираме лични данни и не споделяме такива с трети страни. Не прилагаме проследяващи или наблюдаващи маркетингови/рекламни системи.


NRD24 © 2026 Всички права запазени.
Издател Nachrichtenabteilung DRF.
Публикуваното съдържание, текст, снимки и графики е защитено от Германското законодателство за Авторско право.