Изследване относно ефективността на ваксините срещу COVID-19 най-накрая беше публикувано след като бе блокирано от правителствено здравно списание. Според проучването, публикувано в JAMA Network Open, ваксината е с около 55 процента ефективност срещу хоспитализации, свързани с COVID-19, и намалява посещенията в спешни отделения и клиники за спешна помощ с 50 процента.

Резултатите не са особено изненадващи, тъй като изследователите многократно са установявали, че ваксините срещу COVID-19 работят. Въпреки това, статията привлече общественото внимание след решение на политически назначения от администрацията на Тръмп да не я публикуват в издание на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC). Те аргументираха, че дизайнът на изследването е твърде уязвим към погрешни предположения, които могат да доведат до неправилни резултати.

1:48 мин.

Части от Фароса на Александрия изплуват след 700 години под водата благодарение на археологически находки Задържан китайски гражданин в България за шпионство, съдът наложи мярка за неотклонение Министър Демерджиев обяви мерки за справяне с пожари и пътна безопасност, акцентира на новите технологии

Много изследователи в областта на общественото здраве обаче поддържат мнението, че дизайнът е надежден и е използван десетилетия наред, предоставяйки най-добрия начин за оценка на ефективността на ваксината. Според Натали Дийн, експерт по биостатистика от Университета Емори, е от съществено значение да продължим да оценяваме и публикуваме данни за ефективността на ваксините в условия на променяща се имунитетна реакция спрямо развиващите се вирусни щамове.

Първоначално изследването беше планирано за публикуване през пролетта в Morbidity and Mortality Weekly Report, основното издание на CDC. То бе одобрено от Офиса по науки на агенцията, но получи забележка от временно изпълняващия длъжността директор Джей Бхатачария. Неговото решение не означавало, че статията никога няма да бъде публикувана, а по-скоро че авторите трябва да адресират неговите притеснения. Те имаха възможност да представят проучването в други списания.

Изследването използва подхода "тест-негативен дизайн", който разглежда хора, постъпили в болници или посетили спешни отделения с респираторни заболявания. Изследователите проверявали дали пациентите са ваксинирани и след това изчислявали вероятността за положителен тест за COVID-19 сред ваксинираните спрямо неваксинираните.

1:51 мин.

Политическата нестабилност във Великобритания продължава с оставката на Киър Стармър Румен Радев оглавява новата партия „Прогресивна България“, регистрирана от Софийския градски съд Социалната пенсия за старост достига 183,81 евро от 1 юли, потвърди министър Ефремова

Статии с подобна методология са били публикувани в редица уважавани списания, включително Pediatrics и New England Journal of Medicine. Бхатачария оспорва тази методология, твърдейки, че тя разчита твърде много на предположения и може да доведе до изкривени резултати поради предишни инфекции и различия в поведението на пациентските групи.

Поддръжниците на дизайна обаче твърдят, че той е проектиран да адресира различията свързани с търсенето на медицинска помощ и че предишната инфекция не би трябвало да е значителен проблем, тъй като много американци вече са били заразени с коронавируса. Те посочват, че нито един дизайн не е перфектен, но служителите на Министерството на здравеопазването не са предложили реалистична алтернатива за получаване на актуални оценки за ефективността на ваксините.

По-рано този месец CDC проведе форум за обсъждане на предимствата и недостатъците на подобни изследвания. Панел от говорители включваше Натали Дийн и двама други специалисти, които основно акцентираха върху силните страни на методологията. В панела участваше и критик – Мартин Кулдорф, шведски биостатистик и съавтор на Декларацията от Грейт Барингтън, която твърди, че затварянето по време на пандемията причинява непоправими вреди.

0:36 мин.

Оман осигурява безплатно преминаване през Ормузкия проток след споразумение с Иран 26 ранени при 25 инцидента на пътя в България за денонощие, без загинали Интензивен трафик на "Кулата" и "Маказа", нормално движение на останалите гранични пунктове

Секретарят по здравеопазването в САЩ Робърт Ф. Кенеди-младши назначи Кулдорф за ръководител на федералния комитет по ваксините миналата година преди той да напусне поста и да стане главен научен служител в офиса за планиране и оценка към HHS. Кулдорф постави под въпрос защо не се използват дългосрочни проучвания за оценка на ваксините срещу COVID-19.